否认合法选举结果的运动正在蓬勃发展，这让研究民主的专家感到担忧。这场运动给我们的体制带来了什么样的压力?它对你在今年11月的中期选举和未来可能的中期选举中的投票意味着什么?
让我们试着从三个方面来分析这个问题。
否认选举的人正在全国各地竞选公职
今年11月的中期选举可能会带来一波否认选举的人进入国会，并担任监督全国各地选举的州级要职。这是根据《华盛顿邮报》的艾米·加德纳对共和党全州和国会候选人的分析得出的结论，她发现超过一半的共和党候选人否认2020年的选举结果。
如果当选，这些官员可能会增加投票的难度，允许对选举结果进行无休止的审计，甚至拒绝批准选举结果。加德纳写道，大多数提名者都有可能胜出。
如果一个选举否认者被选为国务卿，他会做什么
该运动的影响范围甚至超过了竞选公职的候选人。共和党人正在花费数百万美元招募有党派倾向的投票工作人员和观察员，他们可能会扰乱点票过程，或提出有关点票的虚假指控。(密歇根州共和党国务卿候选人克里斯蒂娜·卡拉莫(Kristina Karamo)因在底特律担任投票观察员而声名鹊起，她谎称选举舞弊。)
加德纳和帕特里克·马利(Patrick Marley)报道称，该运动可能正在采取行动以其他方式干扰选举:今年秋天，特朗普的支持者一直在给当地选举办公室打电话，要求提供各种公共记录，经常使用类似的措辞，这让选举官员认为这是一场协调一致的行动，目的是阻止他们为真正举行选举做准备。
有经验的选举官员出现人才流失
如今，在美国，作为一名选举官员可能意味着因为工作而受到死亡威胁，正如前乔治亚州选举工作人员万德里亚·阿尔沙耶·“沙耶”·莫斯在今年夏天调查2021年1月6日美国国会大厦暴动的众议院委员会作证时所说的那样。
亚利桑那州马里科帕县的县长在推特上说:“这是对诚实的选举官员公开的季节。”此前，联邦政府指控一名男子威胁该县的一名选举官员。另一名男子因威胁科罗拉多州州务卿而被判入狱。
马里科帕县前选举官员塔米·帕特里克(Tammy Patrick)说，这些威胁并没有减弱。
她说:“选举官员资源不足、资金不足、不受重视，现在他们受到攻击。”她说，威斯康星州一个支持特朗普的县的一名共和党选举官员告诉她，“我曾经是社区的支柱，现在我被当作贱民对待。”帕特里克担心，当这些官员和他们的机构知识比以往任何时候都更需要的时候，他们中的许多人会离开这个领域。
我们已经看到，仅仅一个有党派倾向的地方选举官员就能让选举系统容易受到坏人的攻击。《华盛顿邮报》的一项调查显示，在2020年大选后，特朗普的盟友和支持者涉嫌试图访问或复制多个州投票机的数据。一些专家担心，如果这些数据落入坏人之手，黑客可能会利用这些数据寻找投票机的弱点。
最高法院可以给各州政客更多的权利控制选举结果
预计在中期选举之后的某个时候，最高法院将考虑一个曾经无足轻重的法律理论，即只有州立法机构——而不是其他州权力结构——决定选举如何进行。
这就是所谓的“独立州议会原则”。这是对宪法的一种极具争议性的字面解读，即:“举行参议员和众议员选举的时间、地点和方式，应由各州立法机关规定。”
传统上，这被解释为所有的州政府，包括州立法机构，还有州长、州宪法和州法院，都在决定如何进行联邦选举中发挥作用。
但在极端情况下，这种对宪法的保守解读可能允许州立法机构推翻他们所在州的普选结果。
哥伦比亚大学法学院(Columbia Law School)的理查德·布里福特(Richard Briffault)说:“一个州的立法机构可以在自己的州宪法之外行事，这有点难以想象。”
有人担心这一理论会被用来推翻普选或选择候补选举人，几名推动这一理论的保守派律师对这种担忧不屑一顾。有人告诉《华盛顿邮报》的科尔比·伊科维茨和艾萨克·斯坦利-贝克尔，“我也可以告诉你，作为一个务实的问题，我不知道有哪个州的立法机构这么做过。”
但专家表示，如果最高法院同意这一理论，它将赋予州立法机构更大的权力来改变选举的运行方式，而很少受到监督。他们尤其担心的是，由于各党派为了保住自己的权力而划分选区界线(这一过程被称为不公正划分选区)，州立法机构本身也变得不那么民主了。
州立法机构已经采取行动，使投票变得更加困难。根据布伦南中心的数据，去年，议员们提出了数百项法案，限制投票权限或赋予党派官员权力。
州立法机构是前总统唐纳德·特朗普推翻2020年选举结果战略的关键部分。他和他的盟友向共和党州议员施压，要求在他输掉的摇摆州推翻普选。
并非巧合的是，这一学说在当时得到了右翼的广泛欢迎。最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的妻子弗吉尼亚·吉尼·托马斯(Virginia Ginni Thomas)在给亚利桑那州当选官员的电子邮件中写道，选择选举人的权力是“你的，而且只属于你”。
特朗普的团队基本上遭到了拒绝。“我说，‘看，你在要求我做违背我的誓言的事情，’”亚利桑那州众议院议长罗斯蒂·鲍尔斯(R) 1月6日在委员会上就他面临的来自特朗普和他的律师的压力作证时说。
这对你的投票意味着什么?
目前，已经有了像其他选举官员或法院一样的后盾，以防止流氓官员直接拒绝证实合法的选举结果，或推翻人们的投票结果。
今年早些时候，布伦南中心(Brennan Center)投票权项目代理主任肖恩·莫拉莱斯-多伊尔(Sean Morales-Doyle)告诉我，“我们看到人们试图按照这条路线做一些事情的少数例子，都以正确的方式解决了，因为法律确实试图阻止这些事情发生。”(这种情况今年夏天在新墨西哥州的农村发生了:当整个县委员会拒绝证实选举结果时，国务卿得到了法院的命令。)
但民主专家说，我们也应该意识到，有一种一致的努力，要削弱这些对未来选举的支持。如果有足够多的否认选举的人赢得他们的各种竞选——包括州长、国务卿、司法部长和各级议员——这些支持可能会减弱。
领导两党监督组织Issue One的伦理专家梅雷迪思·麦吉希(Meredith McGehee)今年9月表示，展望未来，在美国举行选举的技术性、甚至繁琐的工作可能需要持续关注。
她说:“实际上有能力进行一场有能力的选举，这是不可忽视的，也是不可理所当然的。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表osvcn号立场，如若转载，请注明出处：https://osvcn.cn/zlan/202507-3196.html
评论列表（4条）
我是osvcn号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《三种方式选举否定者对美国民主构成威胁》能对你有所帮助！
本站[osvcn号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：否认合法选举结果的运动正在蓬勃发展，这让研究民主的专家感到担忧。这场运动给我们的体制带来了什么样的压力?它对你在今年11月的中期选举和未来可能的中期选举中的...